Tanulmány: itt

Szerző

Fehér Bence

Cím

Római települések lokalizálásának problémái Marsiglinál, a pannoniai Duna-szakaszon

Hivatkozás

DOI: https://www.doi.org/10.53644/MKI.MAKO.2024.4

Kivonat

Marsigli nagy Duna-monográfiájának II. kötete a római régiségtannal foglalkozik. Ebben sok antik toponímiának a lokalizációja különös vagy éppen téves. Ilyen pl. Brigetio említése Panon néven: ez a név semmilyen ókori adattal nem támasztható alá. Kubitschek feltételezése, hogy a középkori mons Pannoniae kifejezésből származik, valószerűtlen. Hihetőbb, hogy félreértett ókori feliratos említésen alapul: erre esetleg az EXER PAN INF bélyegtípus kínálhatott lehetőséget. Különös az is, hogy Trans-Aquincumnak egy Dunaharasztiban levő létesítményt, rajza alapján római hídfőt tekint. Ez nyilván egy jobbparti erődítményhez tartozott, amelyet kőfejtőnek nevez, de valójában római tábor (Campona?) lehetett. Nem világos, hogy miért adja neki az általa is ismert Aquincum = Óbuda nevét, de nem egyedi eset, hogy Budáhoza valósnál délebbi pozíciót társít. Több más balparti létesítmény is talányos, ma nem azonosítható, bár pozíciója logikus, így az adat valósnak tűnik: ilyen ’Czinta’ és ’Czenei’ a szerémségi szakaszon. Végképp érthetetlen azonban, hogy az I. könyvben egy helyütt miért adja Paksnak Aquincum nevét a helyes Lussonium helyett.

Kulcsszavak

földrajzi helymeghatározás, római erődítések, topográfia, Aquincum, Brigetio