Tanulmány: itt
Szerző
Fehér Bence
Cím
A hunok a klasszikus antik földrajztudomány szemével
Hivatkozás
DOI: https://doi.org/10.53644/MKI.SMRN.2025.4
Kivonat
Eddigi tudomásunk szerint az antik földrajzi irodalom a hunokat nem ismerte, illetve a hunok előforduló említései nem hitelesek. Dionüsziosz Periégétész adata azonban tényleg egyértelmű elírás; Orosius I 2,45. Chuni adata pedig a titokzatos belső-ázsiai Ottogorránál nehezen emendálható a Sztrabónnál és Pliniusnál említett Phruni (Phruri? Phauni?) népnévre, valószínűbben hiteles, de a nép feltűnően déli helyzete miatt kétes, hogy az általunk ismert hunokra vonatkozik-e. Ptolemaiosz Belső-Ázsiát Marinosz, az pedig Titianosz Maész alapján írja le, valószínűleg I. sz. első feli adatokkal. Tekintettel a leírás alaposságára és részletességére, különös, hogy nincs benne szó hunokról; feltehető, hogy más, archaizáló népnév (pl. valamelyik ptolemaioszi dublett) alatt rejtőznek. A legesélyesebb jelölt erre a Kína határára lokalizált isszédón nép. Viszont Európában, nagyjából a Bug mentén vitathatatlanul említ egy hun nevű törzstöredéket, és nincs komoly érv arra, hogy cáfolni próbáljuk, hogy a szarmaták közt ebben az időben élt egy ilyen töredék.
Kulcsszavak
antik földrajz, Ptolemaiosz, Orosius, Ottogorra, isszédónok