Das Forschungsinstitut für Hungarologie, eines der Aushängeschilder für die Stärkung der nationalen Identität, hat einen Paradigmenwechsel in der Vorgeschichte vollzogen.

"Wir haben die Urgeschichtsforschung radikal verändert, wir haben Dogmen, die als unantastbar galten, widerlegt, wir haben die hunnisch-avarisch-ungarische Kontinuität mit modernsten wissenschaftlichen Methoden und Publikationen nachgewiesen und wir haben die Frage der ungarischen Besatzung auf eine neue Grundlage gestellt. Wir haben in wenigen Jahren mehr Arbeit geleistet als andere in Jahrzehnten mit viel größeren Budgets", erklärte Gábor Horváth-Lugossy, Generaldirektor des Forschungsinstituts für Hungarologie, gegenüber der Zeitschrift Demokratka.

[...]

Mindestens 150 Jahre lang hat es an einer wissenschaftlichen Werkstatt gefehlt, die die Vorgeschichte der Nation authentisch erforscht hätte, oder genauer gesagt, die es gewagt hätte, die falschen, anti-ungarischen Dogmen zu hinterfragen. Professor Dr. Miklós Kásler erkannte die Notwendigkeit, unsere Vergangenheit, unsere Ursprünge, so genau wie möglich zu kennen, da es noch viele unbeantwortete Fragen gibt. Wer waren die Skythen? Wer waren die Hunnen? Könnten sie die Vorfahren mehrerer heute lebender Völker sein? Woher kamen die Awaren? Wohin sind sie verschwunden? Die Ungarn sind eine der ältesten Nationen, wobei viele andere Völker an ihrer Entstehung beteiligt waren. Wir haben unseren Platz in Europa, in einer der kenntnisreichsten, wertvollsten, freiheitsliebendsten und stolzesten Nationen des Karpatenbeckens.

[...]

Niemand vor uns hat die Herkunft und die genetische Verwandtschaft der Bevölkerung des Karpatenbeckens in einem solchen Zusammenhang erforscht, niemand sonst hat die Überreste unserer großen Herrscher identifiziert, und wir haben die weitere Erforschung der Ethnogenese des Hauses Árpád übernommen. Wir haben auch den Häuptlingssitz des Abasar-Clans und das spätere königliche Zentrum ausgegraben und die Fakten über die wahre historische Rolle von Samuel von Aba veröffentlicht. Wir haben auch die Hunyadi-Herkunftsstreitigkeiten beigelegt, wir haben auch die Identifizierung des Schädels in der Szent László-Klause in Győr durchgeführt", betonte unser Generaldirektor.

"Wir haben herausgefunden, dass es keine Eroberung im Sinne des Wortes gab, sondern dass genetisch miteinander verwandte Menschen in mehreren Wellen in das Karpatenbecken kamen, deren kontinuierliche Population in unserem wissenschaftlichen Artikel im April veröffentlicht wurde. Die Wissenschaft der Archäogenetik beweist dies schwarz auf weiß: Sie geht von Quellen aus, die in Knochen geschrieben sind, und analysiert Proben menschlicher Überreste, um zu zeigen, wo unsere Vorfahren lebten, wann, mit wem und auf welcher Ebene der Verwandtschaft und des kulturellen Kontakts“

sagte Gábor Horváth-Lugossy. Wir konzentrieren uns auf die gesamte ungarische Geschichte, und in diesem Sinne veranstalten wir auch eine Ausstellung von Trianon-Plakaten anlässlich des hundertjährigen Jubiläums des Friedensvertrags, weil die Schulen mit ungebrochenem Interesse nach ihnen fragen.

Er betonte auch, wie wichtig es ist, wissenschaftliche Ergebnisse und Fakten zu sozialisieren. Im Falle der Vorgeschichte wäre eine gute Möglichkeit, mit der Welt der Traditionalisten zusammenzuarbeiten. Letztere wären zunehmend in der Lage, die Entdeckungen der Forscher besser und professioneller zu präsentieren, was zu einem breiteren nationalen Bewusstsein beitragen würde. Es ist auch unsere Aufgabe, dies zu gestalten. Deshalb habe ich die Initiative ergriffen, im Rahmen des Nationalen Kulturfonds eine spezielle Hochschule für traditionelle Studien einzurichten, denn wenn etwas zu unserer nationalen Kultur gehört, dann ist es die Tradition unserer Vorfahren.

Zu den Zukunftsplänen des Forschungsinstituts für HUngarologie sagte er, dass die mongolisch-ungarische wissenschaftliche Zusammenarbeit in Belkh fortgesetzt und mit der Ausgrabung von Hunnengräbern in Ar Gunt, etwa 40 Kilometer nördlich der Hauptstadt, begonnen werden soll.

[...]

Die archäogenetische Untersuchung der awarischen, hunnischen, sarmatischen und skythischen Bevölkerung des Karpatenbeckens sowie der Ungarn von Árpád wird fortgesetzt, wobei nicht nur die Elite, sondern auch das so genannte einfache Volk der Friedhöfe einbezogen wird. In diesem Jahr werden wir auch einen großen Schwerpunkt auf die Ausgrabung der einheimischen königlichen Zentren legen, was zur Schaffung von würdigen Gedenkstätten führen wird. Wir sind auch dabei, weitere internationale Kooperationen einzugehen, um Angehörige aller acht in Székesfehérvár begrabenen Königsdynastien zu identifizieren. Die Erforschung antiker Inschriften ist wichtig. Ein neues Feld ist die Inschrift, die in unserem Institut hervorragend vertreten ist. In diesem Jahr werden mehrere neue wissenschaftliche Bände in ungarischer und fremdsprachiger Sprache erscheinen, und die bisher nicht übersetzten Briefe von Mátyás Hunyadi werden bald der Öffentlichkeit zugänglich sein. In diesem Jahr haben wir bereits sechs Konferenzen organisiert, eine wird im Rahmen der Szent László-Tage in Oradea stattfinden, und im Herbst werden wir einen weiteren großen internationalen akademischen Austausch in Budapest organisieren. Wir planen auch die Organisation eigener nationaler Ausstellungen und setzen unseren Auftrag zur wissenschaftlichen Bildung mit einer Reihe von Themenfilmen fort, die sich immer größerer Beliebtheit erfreuen. Außerdem wollen wir in diesem Jahr mit der Erforschung der Vorgeschichte des Pilis beginnen, was auf große Erwartungen stößt."

Das vollständige Interview ist in der heutigen Ausgabe der Wochenzeitung Magyar Demokrata zu lesen.